咬人猫真名据传，在崇祯七年（1634年冬天），各路反明起义军（包括张献忠、李自成等13个义军，合计72营，约20多万人）在荥阳集结，商讨如何应对明朝的围剿政策。在这次会议上，李自成提出了“分兵定向”的战略计划，这一提议得到了其他义军的认可，并为他日后推翻明朝奠定了基础。由于这一事件长期以来被视为农民阶级智慧的象征，曾广泛受到关注。但近年来，许多史学家对这一事件提出质疑。虽然相关历史记载不少，但这些记载大多无法证明其真实性。而且，河南地方志中并没有相关记载，荥阳当地的人似乎也没有听说过此事。从当时的历史背景来看，农民军在荥阳集结的可能性也相对较低。因此，这件事的真相，至今依然没有确凿的证据，仍需更多史料的验证。

　　崇祯十五年（1642年），河南省的开封城上演了明末战争中最为惨痛的一幕：黄河决堤，洪水淹没了整座城市，成千上万的百姓和围困在开封城外的农民军死亡。死亡人数据说高达数十万，甚至可能接近百万。这场惨剧究竟是谁引起的呢？传统上一直有一种说法，认为李自成为了攻破开封这座千年古都，才引发了黄河决口。然而，近代史料的考证表明，这种说法可能是误传。越来越多的证据显示，真正挖掘黄河的可能是明朝的官兵，他们的目的是通过水淹农民军来打破对开封的围困。有一种观点认为，明军与农民军可能都曾参与挖掘黄河，最终导致了这一灾难的发生。不过，至今仍没有完全确定的证据来揭示这一事件的真相。

　　三、 杨秀清是否线年，太平天国正处于鼎盛时期，突然爆发了“天京事变”。这场事件的导火索究竟是什么？传统说法认为，杨秀清因“不满洪秀全封万岁”而触犯了洪秀全的底线，最终导致洪秀全秘密命令韦昌辉等人“除掉杨秀清”。但这个说法的证据并不确凿。这个版本的故事主要来自李秀成在被俘后所作的自述，但李秀成当时并不在天京，无法得知事件的全貌。其他人的证词也表明，这一事件可能并不像传统说法那样简单，甚至有可能是韦昌辉等人制造的阴谋，目的就是陷害东王杨秀清。至今，关于天京事变的真相依然扑朔迷离，而太平天国的官方记录最终平反了杨秀清，且将韦昌辉定为罪人，这也让人对事件的真实情况产生了更多的疑问。

　　咸丰帝死后，慈禧太后与恭亲王同谋，打倒了以肃顺为首的顾命大臣，开始了她的“垂帘听政”。然而，到了1881年，慈安太后突然去世，年仅44岁。官方声明称慈安太后死于自然病故，但这个说法并不完全令人信服。因为慈安的死来得太突然，也太令人疑惑。如果慈安真的是被谋害的，那么可能的凶手就只有慈禧太后了。慈安与慈禧的关系一直不太和谐，慈安政治野心不大，但她的存在却一直是慈禧权力扩展的障碍。再加上慈禧在后期的行为有所越界，慈安对慈禧可能感到不满，二者之间的矛盾不容忽视。虽然目前没有确凿的证据表明慈禧直接害死了慈安，但这一事件仍然充满疑点，尚需进一步考证。